Wetenschappers hebben ontdekt welk type scheiding de meest pijnlijke is

Iedereen die in relaties ooit heeft bestond, zal bevestigen dat ze meestal eindigen met juist door te scheiden. En als de eerste vrij mooi is, dan is de tweede een zware procedure, welke kant van de barricades zou zijn. Maar er zijn nog steeds nuances!

Wetenschappers brachten de vraag nauw in, wat de afscheiding meer pijn veroorzaakt. WAAR Zullen we het onmiddellijk eens zijn dat die

ondersoort wanneer ze het appartement door het Hof wegneemt en de video van de kat verbiedt, het experiment niet overwoog. En heel erg!

In de nieuwe studie van Cornell University (VS), waarvan de resultaten werden gepubliceerd in het tijdschrift “Persoonlijkheid en Sociale Psychologie”, namen 600 mensen deel. Nee, omwille van de wetenschap hoefden ze geen persoonlijk leven op te offeren. Wetenschappers simuleerden drie soorten situaties en bestudeerden de reactie van deelnemers.

In het eerste experiment waren twee vrouwen en één man betrokken (helaas heeft het niets te maken met Menazh-A-Troita). Een van de deelnemers kreeg een puzzel, die ze moest oplossen. Om haar te helpen, mocht het een andere vrouw aantrekken of het meest omgaan. Dan interviewden wetenschappers mannen in elke groep. Het bleek dat waar vrouwen verenigd waren, hij “meer afgewezen en eenzaam” voelde. Zo concludeerden wetenschappers dat de “vergelijkende weigering” veel sterker wonden dan de “absolute”. Dat is, wanneer je meisje je naar een andere man (of zelfs een andere vrouw) verlaat, om veel meer te realiseren dan als er enige garantie was dat mijn hele leven na het afscheid nemen, zal ze alleen en bittere bekering zullen wonen.

Lees ook

In het tweede type experiment gingen wetenschappers nog verder. Een deel van de mannen verteld over waarom vrouwen zonder hen een puzzel hebben opgelost, en het andere deel bleef te worden geëtiketteerd in onwetendheid. Hoe gemakkelijk het is om te raden, ze hebben sterker geleden. Een persoon die geen informatie heeft over de redenen van de kloof (zelfs als het een soort belachelijk excuus is in de Geest “Ik ben ziek dat je constant op de bank ligt en je bent niet op zoek naar een baan”), Transfers Deze kloof is zwaarder. Eenmaal in de informatie vacuüm is hij weer geneigd en keert terug naar deze situatie in gedachten om een ​​oplossing te vinden. Ja, ja, het feit dat je dronken bent, tadalafil genaamd je voormalige om twee uur ‘s morgens en riep in de telefoon: “Voor wat je bij me bent, Zina?”- Er is een verklaring in termen van psychologie.

En hier is het een logische vraag. Wat is humaan: melden dat de reden voor het breken van uw relatie een affaire aan de zijkant is, of helemaal niet te spreken? Blijkbaar is de optie “zitten dat u de MI-6-agent bent, die onder de dekking werkt” de wetenschapper niet in de zin kwam. Omdat door een ander experiment uit te geven, kwamen ze tot de conclusie dat het nog steeds optimaal zal zijn om de waarheid te zeggen, maar laten we een minimum aan details vertellen. Dus, als u besluit om te profiteren van de Raad van Wetenschappers, onthoud dan: informatie zoals “en zij houdt ook van het paard van het paard en verbiedt mij niet om het voorvoegsel te spelen hoeveel ik wil” het is beter om met u te gaan “. Of profiteer van de oude goede verklaring over de

erectiepillen zonder voorschrift

MI-6-agent.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *